Теперь и в Сколково

[Eugene]

[Eugene]

Беседа с Дмитрием продолжается в новой теме: http://tutteplo.ru/forum/viewtopic.php?p=7249

[Dmitrii]

По поводу "молодых едросов" вы не угадали Eugene не так уж я и молод и дополнительно не являюсь членом какой либо политической партии. В данном случае ваша гипотеза не подтверждается так же как и в случае предположения о том что я имею отношение к материалу "теплометт". Какое "отношение" я имею к этому материалу уже говорилось ранее. На самом деле многое из того что вы тет вещаете не находит подтверждения. Например ссылаясь на школьный учебник по физике вы утверждаете что ничего не может излучать мощнее абсолютно черного тела. А вы расскажите про это специалистам в области фотоники. Не только для того чтобы они посмеялись но может быть и задумались над концепцией вечного двигателя. Например явление когда поверхность пластины из вольфрама на которой сформирован фотонный (в определенной полосе частот) излучает практически в три раза мощнее нежели чем абсолютно черное тело при той же температуре что имеет массив вольфрамовой пластины используется в случае прямого преобразования тепла в электроэнергию и ни о каком вечном двигателе и нарушении второго начала термодинамики в данном случае речи не идет...максимально возможный (теоретический) КПД не превышает 50% а в случае реально действующих в настоящее время устройств КПД едва перевалил за 10% но без использования фотонных кристаллов...когда "степень черноты" гладкой поверхности вольфрама близка к единице КПД едва превышает 1% что с практической точки зрения совершенно не интересно. Что касается степени черноты то это понятие (полностью) корректно применять к случаю абсолютно черного тела. Например какая степень черноты у фотонного кристалла работающего в режиме удвоения частоты. Еще в рамках полемики на другом сайте я приводил ссылку на статью где был описан эффект удвоения частоты излучения. Фотонный кристалл облучают селективным источником ИК излучения, скажем, 900 нм а он (фотонный кристалл) излучает в видимом диапазоне с максимумом 450 нм при этом картина излучения фотонного кристалла радикальнейшим образом отличается от картины излучения серых тел при этом температура массива структуры фотонного кристалла лишь на несколько десятков градусов выше комнатной температуры. Не подскажете ли Eugene какую минимальную температуру должно иметь абсолютно черное тело чтобы оно излучало в видимом диапазоне? Следует отметить, что не все фотонные кристаллы могут удваивать частоту излучения и далеко не во всем диапазоне. Для наблюдения эффекта удвоения частоты необходимо чтобы в случае фотонного кристалла существовала соответствующая запрещенная зона (для фотонов). В случае учебных пособий по фотонике запрещенные зоны для фотонов часто сравнивают с запрещенными зонами для электронов, например, частота излучения светодиода зависит от ширины запрещенной зоны для электронов, а в случае фотонных кристаллов картина излучения часто связана с шириной запрещенной зоны для фотонов.. например в случае явления конверсии излучения когда фотонные кристаллы используются в качестве люминофора или лазеров на основе фотонных кристаллов но когда фотонные кристаллы используются не в качестве аналогов резонаторов фабри-перро, а когда когерентное излучение исходит из областей специально сформированных дислокаций в массиве фотонного кристалла. Кстати, Eugene, а как излучает обычный светодиод не мощнее ли абсолютно черного тела при той же самой температуре? Подумайте, Eugene, над тем что было сказано выше, полистайте школьный учебник по физике на который вы часто ссылаетесь,а в это время я подготовлю более обширный материал для размышлений и не только ваших. Постараюсь сделать так чтобы этот материал был понятен и для тех кто в своих познаниях физики так и не вышел за рамки соответствующего школьного учебника.

[Eugene]

удалил

[Eugene]

Да, Дмитрий, возможно, вы никогда не были членом ЕР, но руководили проектами, проводимыми этой партией, и публиковались только на сайте, созданном этой партией.

Ваши фантазии относительно фотонных кристаллов занятны, но не имеют отношения к реальности. И вы путаете тепловое излучение с излучением, возникающим при преобразовании в свет иных форм энергии. Имея источник низкоэнтропийной энергии, например, батарейку, можно, конечно, запитать светодиод и получить мощность светового излучения большую, чем у абсолютно черного тела той же температуры, как у светодиода. И нельзя это сделать, если система находится в тепловом равновесии с окружением, и источника низкоэнтропийной энергии у вас нет.

[Dmitrii]

Насколько вы предсказуемы Eugene.
Что касается равновесия это в полной мере относиться опять же к абсолютно черному телу и к соответствующему параграфу школьного учебника по физике. А в каком году, прошу прощения за "нескромный вопрос" вы, Eugene, закончили школу? Спрашивая о том в каком году вы закончили школу я хочу выяснить существовало ли в то время такое относительно недавно появившееся слово как фотоника? Например, я учился в физико-математической школе и в те времена когда я учился (в школе) еще не существовало такого раздела физики как "фотоника"(не было такого подраздела). Что касается вашей предсказуемости Eugene.... Если вы успели забыть то в рамках нашей с вами (но вовсе не бесследно) исчезнувшей полемики на сайте goodwool.ru я приводил цитату из сказки о премудром пискаре

А человек? - что это за ехидное создание такое! каких каверз он ни выдумал, чтоб его, пискаря, напрасною смертью погублять! И невода, и сети, и верши, и норота, и, наконец... уду! Кажется, что может быть глупее уды? - Нитка, на нитке крючок, на крючке - червяк или муха надеты... Да и надеты-то как?.. в самом, можно сказать, неестественном положении! А между тем именно на уду всего больше пискарь и ловится!

Отец-старик не раз его насчет уды предостерегал. "Пуще всего берегись уды! - говорил он, - потому что хоть и глупейший это снаряд, да ведь с нами, пискарями, что глупее, то вернее. Бросят нам муху, словно нас же приголубить хотят; ты в нее вцепишься - ан в мухе-то смерть!"

Если вы успели забыть Eugene то в рамках нашей с вами полемики на сайте гогл я еще приводил цитаты из сказки о попе и его работнике Балде например "Не гонялся бы ты поп за дешевизной" или "С третьего шелчка решился поп ума"....Но "сказка о попе и его работнике Балде" это тема для отдельного обсуждения.
Что касается "уды" (удочки)..хочу задать вам вопрос Eugene. Если эхолот показывает что в пяти метрах от берега находится очень крупная рыба и самая крупная рыба из обитающих в этом конкретно взятом водоеме это щука...какова вероятность того что при забрасывании наживки (живца) на щуку на расстояние пяти метров от берега на эту наживку клюнет именно щука? Надеюсь что вы, Eugene, знакомы хотя бы с азами теории вероятности? Так кто же из обитателей водоема должен клюнуть если согласно показаниям своеобразного эхолота в этом водоеме постоянно (буквально денно и нощно) "плавает" самый активный участник данного форума? А что если забросить удочку сразу с тремя крючками на каждом из которых насажен своеобразный червячок... вероятность поклевки повысится или снизится ? Так знакомы ли вы , Eugene, хотя бы с азами теории вероятности или специализируетесь исключительно на школьном учебнике по физике? Да я совсем забыл сказать о сколково с чем собственно и связана тема именно этого обсуждения. Если вы, Eugene, не заметили...то сколково является одним из партнеров абсолютно всех научных центров в которые меня приглашали связи с итогами исследований в рамках которых я выступал в качестве научного руководителя.

[Eugene]

Дмитрий,

скажите, а вы где-нибудь кроме школы вообще учились? Потому что за ту дремучесть, которую вы тут демонстрируете, из нормальных ВУЗов студентов-физиков отчисляют. Оказывается, вы банальны не знакомы с термодинамикой.

Что такое "сайт гогл"?

А про ваши связи со Сколково, или же про связи Сколково с вами - да, любопытно, расскажите.

[Dmitrii]

Нервы, нервы...
Это я вас имею в виду, Eugene
Что касается незнания теплофизики...и ваших (опять же не подтверждающихся) сомнений по поводу того что я учился хотя бы в школе... хочу напомнить вам что перед поступлением в высшее учебное заведение (кстати на физический факультет) я учился в физико-математической школе и с успехом ее закончил.
Если вы не успели забыть, Eugene, то в рамках нашей с вами полемики
на сайте гогл...это я для себя поставил метку и не заменил ее на goodwool.ru я упоминал о фазопереходном излучении.
Об этом "забавном явлении" (в смысле фазопереходного излучения) я упоминал (в рамках нашей с вами полемики) связи с тем что вода упорно отказывается кипеть на белой половине "теплоизолирующей краски" (та самая пластина https://yadi.sk/i/LGGdwlbwbJbne ) и интенсивно кипит на черной половине когда "чернота" этой половины связана с тем что поверх материала на основе микросфер нанесен тонкий слой черной акриловой краски с коэфф. излучения порядка 0.95. Если вы, Eugene, опять же не успели забыть приведеного мною краткого описания феномена фазопереходного излучения... это когда при закипании вода (в определенной полосе длин волн) излучает на два порядка мощнее нежели чем абсолютно черное тело...при той же самой температуре и на фоне этого в пике (фазопереходного излучения) энергия квантов (на уровне погрешности измерения) в точности соответствует энергии фазового перехода вода-пар на молекулярном уровне. Фазопереходное излучение я упоминал связи с тем, что полоса длин волн "большого пика" наблюдаемого по результатам спектрометрических исследований материалов на основе микросфер и полимерного связующего перекрывается с диапазоном фазопереходного излучения воды...причем в самом интересном месте когда энергия фотонов в точности соответствует энергии фазового перехода.
Какой однако вы нетерпеливый Eugene хочу заверить вас в том
что предназначенная для вас своеобразная "Кружка Эсмарха" почти уже готова. Потерпите немного... буквально два- три дня.

[Eugene]

Дмитрий,

вы становитесь скучны.

Кстати, чушь, который вы тут постите, и продемонстрированная вами дремучесть в области термодинамики при претензиях на наукообразие, заставляют ставить под сомнение не только ваши выводы из наблюдений, но и сами наблюдения. Иными словами, где гарантия, что вы не псих, и все ваши рассказы про странности пирометрических измерений не результат просто галлюционаций?

[Dmitrii]

Неужели вы Eugene отыскали таки тексты нашей с вами полемики
на сайте goodwool.ru где вы выступали и в качестве администратора и модератора и самого активного участника? Если вы не успели забыть то там я буквально довел вас до белого каления. И в конце концов вы сорвались примерно на такие же высказывания. Может быть вы черпаете вдохновение именно из тех текстов? Объем этих текстов достаточно обширный и сейчас ворошить их нет времени. Но очень скоро я приведу несколько куда более интересных выдержек нежели чем текст вашего последнего сообщения...

[Eugene]

Дмитрий, значит, я уже подозревал вас в том, что вы банальный неадекват и идиот? Спасибо, что напомнили.
Я не администрирую сайты. И переписку с вами не храню.

[Dmitrii]

Нет я хотел вам напомнить о том что в ходе нашей с вами полемики
вы показывали иногда ну просто удивительную забывчивость и я рекомендовал вам принять курс каких либо таблеток улучшающих память...Но похоже вы пренебрегли моим советом...посмотрим как подействует на вас своеобразная кружка Эсмарха.
Выдержка из..
Кружка Эсмарха изобретена немецким хирургом Ф.А. Эсмархом. Она предназначена для проведения санитарно-гигиенических процедур.

[тятя]

до чего же ученые люди выдумщики-обычную 3л клизму называют Кружкой Эсмарха.
А я голову ломаю-что это Евген бегает по ресурсам и везде такой понос его пробирает.что простой диареей его не объяснить.Уважаемый Дмитрий-большинству ,конечно ,не понятен спор яйцеголовых теоретиков (это не осокорбление-а признание уровня образования) -поэтому можно только судить по тому хамству в которое впадает евген,что вы на правильном пути.Добавьте водички в кружку Эсмарха.
Первый раз вижу Евгена на горшке .. ржу чего то.
Давно заметил-как в оппоненты попадет кто то грамотный-так у Евгена -а это записной трольь на всех практически ресурсах-даже на таком простеньком как Форум Хауз.. так у Евгена гнев заменяет разум...

Я как то писал ,что профессиональнйй тролль Евген с учетом его вездесущести наверное кроме писания и мониторнга всех интернет ресурсов ничем больше на занимается.

Евген, я знаю что стоит подергать паутинку сети и вы выскочите из засады...
Не тратьте время-у меня нет такой компетенции как у Дмитрия.
Не отвечу.
Замечу что материал (тонкопленочная теплоизоляция )- очень популярен.
И в строительстве (внесен в проект-без всяких заносов чемоданами денег-вообще без моего участия, методом проб и проверок от малого к большему), в судпроме личные мои поставки на 4судна, материал применяется на проекте Буян-М( тот самый что стреляет калибрами).

Так что явочным порядком сегмент рынка отгрызается.Нам не надо все -но свою часть мы получим.
А на фоне санкций ,когда минвату немецкого производства останавливают на границе и заворачиваю назад( я про Изовер)-актуальность других растет.
Евген не тратьте времени на ответ мне, лучше Дмитрию отвечайте-это бой с равным -я не продолжу полемику-надоело и некогда.

Хотя вы не сможете-у вас по-бабски -последнее слово должно быть за вами.

[Eugene]

Хочу напомнить, что даже тятя не смог превратить при помощи своей краски бутылку в термос для воды. А идиотов хватает, разумеется.
"Пока живут на свете дураки..."