Эксперимент с «утепляющей» краской провалился

[admin]

"Эксперимент с «утепляющей» краской провалился


Виктор Филоненко

Жильцы многоквартирного дома в Риге, поверив предложению одной фирмы, решили утеплить свой дом не обычным способом, а с помощью «передовых технологий». Увы, дело кончилось тем, что они зря потратили деньги.
Эксперимент по утеплению одного панельного дома вызвал в Латвии такой резонанс, что даже министр экономики Латвии Артис Кампарс обратился к населению с призывом не доверять сомнительным предложениям по утеплению многоквартирных домов.

"Я призываю жителей ответственно подходить к вопросу об утеплении домов и не быть легковерными при получении заманчиво дешевых или сомнительных предложений",- заявил LETA Кампарс, добавив, что обязательно найдутся предприимчивые люди, готовые нечестно использовать желание людей утеплить свои дома.

Поводом для заявления стала история с утеплением одного рижского дома, расположенного по адресу ул.Иерикю, 44. Его жители решили утеплить свой дом необычным способом – ......."

Читать весь текст новости: http://tutteplo.ru/news/_aview_b10063

[Третьяков]

Отрицательный опыт с теплоизолирующей краской для утепления жилого здания вполне прогнозируемый.
Почему?
Несколько причин:
1. Действительно, тема достаточно неизученная.
2. Несоблюдение технологии нанесения этой краски.
Мой опыт - в основном тоже отрицательный, за исключением, покраски вентканалов в очень "мокром" цеху Днепрошины г.Днепропетровск.
Цель этой покраски - исключить конденсатообразование на вентканалах - с них буквально капала вода. О цехе - это цех вулканизации крупногабаритных шин, где пропуски пара на пропарку очень высоки и в цеху 100% влажность и высокая температура.
Цели достигли отчасти - значительно уменьшилось конденсатообразование. Почему? Мы настаивали на покраске в 2 слоя, а Заказчик с целью экономии средств потребовал в 1 слой.
А технология производства работ очень важна - краска "тяжелая" и густая очень - пока мы не изготовили сопло большого диаметра для покраски аппаратом низкого давления - толку не было - кисточкой или валиком эту краску не нанесеш равномерным плотным слоем - и соответственно, эффект теплоизоляции не будет полным.
Итог:
Мое мнение такое - эта краска эффективна для объектов с низкопотенциальным теплом - до +85 С, т.е. это строительная краска.
Почему в Риге не сработала - скорее всего качеству производимых работ не уделено достаточно внимания.

[Eugene]

[Стройпром]

По данному вопросу наткнулся в интернете видимо продолжение событий:

Открытое письмо компании "Starduko" Рижскому агенству Энергетики и министру экономики Артису Кампарсу

После обобщения опубликованной в СМИ информации, SIA "Starduko" требует формальных извинений со стороны Рижского агентства Энергетики и министра Экономики Артиса Кампарса за предоставление обществу субъективной и вводящей в заблуждение информации. Рижское агентство Энергетики и министр Экономики Артис Кампарс широкомасштабно распространяли ложные сведения о неэффективности нового метода утепления, предложенного компанией "Starduko", которые портят образ компании и могут в последствии серьёзно повлиять на бизнес.




Ажиотаж и повышенный интерес со стороны Рижского агентства Энергетики и министра Экономики Артиса Кампарса начались в начале мая, когда по инициативе самих владельцев квартир дома на Иерикю 44, Исполнительная дирекция Видземского предместья предоставила обществу информацию о реновации жилого дома на ул. Иерикю 44, в том числе и о теплоизоляции новым, недавно ввезённым в Латвию теплоизоляционным материалом TSM Ceramic и его положительном действии – понижении расхода теплоэнергии примерно на 30%. Агентство Энергетики и министр Экономики Артис Кампарс незамедлительно начали распространять сведения о том, что утепление с предоставленным компанией материалом TSM Ceramic является абсолютно неэффективным, а результат – неудовлетворительным, потому как выплаты уменьшились меньше чем на 10 %. Так же, агенство раскритиковало жителей за растрачивание денег, осуждая их инициативу.

Что бы рассеять односторонне распространенную Рижским агентством Энергетики информацию о неэффективности утепления дома, компания "Starduko" вместе с Исполнительной дирекцией Видземского предместья и самими жителями дома 28 мая организовали собрание, что бы предоставить объективную информацию от самих первоисточников. В собрании приняли участие и сами жители дома, которые выбрали исполнителей ремонтных работ и самостоятельно покрыли расходы, и исполнители ремонтных работ, ответственные за качество выполненных работ, а так же СМИ, которые имели возможность самим убедиться в соответствии фактов реальности.

Примечательно, что никто из Рижского агентства Энергетики и министерства Экономики на собрание не явился.

Старший дома на ул. Иерикю 44, Владимир Стреляев, который лично живёт в реновированном доме, поделился основанным на фактах, опытом: «После реновации нашего дома никто из Рижского агентства Энергетики лично к жильцам не обращался. В марте мы наблюдали, что наш дом фотографируется и изучается снаружи. Что бы объективно оценить эффективность проведённых работ, следует измерить температуру внутри квартиры. Некорректно оценивать качество утепления внешних стен, проверяя только снаружи здания. Следовательно, оценка проводилась «из-за спины» и является односторонней. Фактически, представители агентства не оценивали изменение температуры в квартирах- подтверждает каждый из жителей».

Во время собрания жители подтвердили, что зимой за отопление платят примерно на 30% меньше, чем в предыдущие года. Температура в квартирах повысилась на 4-6 градусов. На первых этажах дома температура удерживается около 20 градусов, независимо от погоды, а на верхних этажах около 24 градусов. Жители удивляются , почему, перед тем как предоставлять обществу информацию о неэффективности нового материала, никто не спросил мнение самих жильцов, а дом появился в центре внимания без их ведома?

Предвзятое отношение Рижского агентства Энергетики именно к компании "Starduko" началось уже в октябре прошлого года, когда жителя дома на ул. Иерикю 44 прислали письмо в Рижскую думу, с просьбой компенсировать часть вложенных в ремонтные работы денег из средств структурных фондов ЕС. Создаётся впечатление, что в интересах работников самоуправлений и государственных чиновников очернить компанию, т.к. Рижская дума желает быть монополистами в вопросах утепления и предлагать услуги компаний из своего окружения. Об этом свидетельствуют и факты – агентство предлагает подобрать подходящий метод утепления из предприятий своего окружения. Таким образом, если жители хотят утеплять дом по своей инициативе, выбирая более экономичную возможность, то на получение помощи от самоуправления надежды просто нет. Понятно, что компания "Starduko" не в кругу интересов чиновников.

Руководство "Starduko" допускает возможность того, что против них начата кампания публичного очернения – политический и экономический заказ, как против молодого, невыгодного конкурента. Утепление внешних стен здания - всего лишь часть ремонтных работ в его полной реновации, но им уделено усиленное внимание.

На собрании, старший дома Владимир Стреляев, обосновал выбор теплоизоляции здания новым в Латвии материалом TSM Ceramic. Выбор этого материала, первоначально определила платёжеспособность владельцев квартир. Утеплитель из ваты - дорогой материал. И если с TSM Ceramic утепление стен здания стоило бы 36,7 тысяч лат, то с использованием ваты это стоило бы 80 тысяч лат. Поэтому жители выбрали предложенный SIA "Starduko" материал TSM Ceramic.

Обслуживающая дом на ул. Иерикю 44 фирма SIA "R

источник: http://www.d-pils.lv/news/2/352463

[Eugene]

[Стройпром]

цитата:

"Коллектив фирмы надеется, что кампания по очернению нового материала прекратится и мы сможем усиленно продолжить работу на латвийском рынке, предлагая современную и прогрессивную технологию для утепления жилищного фонда.

От имени коллектива SIA "Starduko" генеральный директор Александр Бескоровайный"


За нелегкую работу взялся министр Рижского агенства энергетики и министра экономики Артис Кампарс


Артис Кампарс
Браво!

Чем же закончится вся эта баталия?

[Eugene]

Интересно, будут ли извиняться перед грамотными чиновниками многочиленные сетевые журналисты, опубликовавшие это письмо директора фирмы под заголовками вроде "Фирма раскрыла нечестность министра Кампарса"?

Вот еще одно. http://nowonews.lv/index.php?mode=news&id=76243

[Eugene]

Вот еще по теме http://www.kopaa.lv/RUS%20Nr_1.pdf

[пермяк]

Кручу , верчу...

[N63]

Особо трепетно читается:
"Оказывается, фирма Starduko начала представлять на рынке Латвии принципиально новый, удивительный утеплитель TSM Ceramic. Производят его на Украине по американским технологиям (по большому секрету скажу, что разрабатывались они для космических кораблей)."
Удивительный утеплитель настолько, что даже в акроним листе NASA нет такой аббревиатуры, говорящей о использовании его в хозяйстве.
http://www.ksc.nasa.gov/facts/acronyms.html

А вообще потешно получается – например, я как житель Латвии, беру кредит под фиксированный процент 6 и 8, утепляю за свои деньги дом, а потом приходит министр экономики и мне вставляет, что у меня выплаты уменьшились менее чем на 10%.
Может они что то не договаривают?
...или министр экономики переживает за американские технологии?

[Eugene]

[N63]

[Eugene]

[N63]

... Ну да! это место выделено как то по особенному -
"...когда жителя дома на ул. Иерикю 44 прислали письмо в Рижскую думу, с просьбой компенсировать часть..."
Видно. Писали, торопились...
Хотя, помимо того, что там часть денег ушла на краску (54%), часть ушла на окна (32%), часть ушла на крышу (14%).

ps. форумы по окнам и крышам наверно тоже бурлят...

[комуникатор]