Цены Контакты Консультации по ТИМ Форум

 FAQFAQ   ПоискПоиск  АльбомАльбом   ГруппыГруппы   ГруппыПользователи   ГруппыПриватные сообщения  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль   ВходВход 

Жидкие теплоизоляционные покрытия – миф или реальность?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум потребителей теплоизоляции -> Жидко-керамические теплоизоляционные покрытия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 8:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иван Д писал(а):
да


Вот здесь вот http://tutteplo.ru/files/0/17341511191662142.JPG написано "методы испатыний". Как Вы думаете, является ли словосочетание "метод испытания" полным синонимом слову "методика", или с юридической точки зрения это "процедура"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иван Д
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

метод испытаний и методика -разные документы. Это факт. С юр. точки, думаю, что метод синоним процедуре (но я не юрист).
Вернуться к началу
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 8:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иван Д писал(а):
метод испытаний и методика -разные документы. Это факт. С юр. точки, думаю, что метод синоним процедуре (но я не юрист).


Да, спасибо, очень интересно. То есть, похоже, если в протоколе написано "методика" - это гораздо серьезнее, чем если "метод испытаний". Никогда бы сам не догадался Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иван Д
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 8:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Eugene писал(а):
Иван Д писал(а):
метод испытаний и методика -разные документы. Это факт. С юр. точки, думаю, что метод синоним процедуре (но я не юрист).


То есть, похоже, если в протоколе написано "методика" - это гораздо серьезнее, чем если "метод испытаний".

Это правда.
Вернуться к началу
Иван Д
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати насчет испытательных лабораторий. Если внимательно прочитать протокол испытаний, то в нем черным по белому написано, что результаты относятся только к представленному образцу. Так что к лаборатории с юридической точки зрения очень трудно подкопаться. Кстати в лабораториях работают люди, которые иногда не включают здравый смысл. Прибор так показал и точка. Вот таких не прошибить ни чем. Некоторые из таких работают в весьма уважаемых институтах, которым верят. Так что ко всем лабораториям есть вопросы. Вопросов нет только к результатам, которые подтверждены в нескольких лабораториях (ну хотя бы в 3-х).
Вернуться к началу
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 10:07 pm    Заголовок сообщения: Продавцы TSM Ceramic прекратили торговлю? Ответить с цитатой

Сайт продавцов TSM Ceramic http://www.tsmceramic.ru/ сейчас упорно выдает:

Цитата:

Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: User tsmceramic_dbu1 has already more than 'max_user_connections' active connections in /home/tsmceramic/data/www/tsmceramic.ru/include/functions.php on line 62
User tsmceramic_dbu1 has already more than 'max_user_connections' active connections


Случайно ли это?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
admin
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 11:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Случайно, что то с настройками MYSQL
Вернуться к началу
admin
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2008 5:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну может эта новая система измерения теплопроводности (Теплостат) внесет ясность в коэффициенты теплопроводности многих материалов.

статья об утвержденном в 2008 году новом эталоне метрологического обеспечения измерения теплопроводности теплоизоляционных материалов:

http://tutteplo.ru/articles/_aview_b8257
Вернуться к началу
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2008 7:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):
Ну может эта новая система измерения теплопроводности (Теплостат) внесет ясность в коэффициенты теплопроводности многих материалов.


Не думаю, что это что-то существенно изменит в ситуации с ЖКТ. В статье речь идет про устранение погрешностей существующих российских методик измерения теплопроводности в несколько десятков процентов, а не в несколько раз.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
admin
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2008 7:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто одно из заявлений было в таком виде что по действующим методикам мерить нельзя, по данной методике возможно измерить более точно наименьшие величины теплопроводности у теплоизоляционных материалов и приведено все к единой методике определения, во всем тексте статьи прослеживается именно этот вопрос - о единой утвержденной методике определения не только в России.
Вернуться к началу
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2008 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

admin писал(а):
Просто одно из заявлений было в таком виде что по действующим методикам мерить нельзя


Это слишком громкое заявление. На самом деле можно мерить чем угодно, если известны реальные погрешности получаемых результатов, и эти погрешности удовлетворяют требованиям задачи, для решения которой используются результаты измерений. В статье пишут про расхождение между старыми российскими методиками и зарубежными методиками от 13 до 22% и про согласованность зарубежных методик в пределах 2%. Это означает, что скорее всего погрешность ранее полученных в честных измерениях в наших лабораториях величин не превышает 25%. Кроме того, созданы первичные эталоны с погрешностью в десятые доли процента. Это, конечно, большое достижение метрологов (совершенно серьезно), но точность в 1% мне кажется совершенно избыточной для рассчета теплоизоляции здания.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум потребителей теплоизоляции -> Жидко-керамические теплоизоляционные покрытия Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Страница 10 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group