Распоряжение Президента – в жизнь......

[Апарцев Артем]

2 jukov
нашел только английскую/польскую/словенскую версию вашей программы
если можно предоставьте плз русскую.
А по английской посчитал - получилась температура поверхности -13,3 при 90 градусах теплоносителя, 30 мм толщины и -35 окр. температуры, без ветра - это без излучения поверхностного (как по вашему расчету), хотя я считаю что покрытие должно быть (стеклопластик тот-же, например, с ним температура поверхности -17).

Возьмите, пожалуйста, программу расчета по к-флексу (на сайте k-flex.ru), а не по армафлексу - материалы не абсолютно идентичные.

[Апарцев Артем]

2 пермяк
а собственно почему вы считаете что зря? я так не считаю

на этом предлагаю закончить бессмысленные сообщения, такие как "зря это все", это все же мое дело зря я так сделал или нет, давайте, если говорить то по существу.

[jukov]

[пермяк]

[Апарцев Артем]

[Eugene]

[jukov]

Ну начнём с первой программы, она действительно не учитывает скорость воздуха, согласно ей, не покрытая поверхность излучает 18Вт/мК, да и всего там два варианта при таком роде расчёта, я брал окрашенную поверхность.
Про теплопроводность ничего не скажу, она рассчитывается автоматически, можете проверить, но на мою память ни разу расчёт не подвёл и замеры всегда совпадали с расчётом, не буду спорить, если вы этому не поверите, я не ЖКТшник))))

О покрытия во второй программе, взял те же данные, что и во второй раз, сталь оцинкованная - коэффициент излучения - 0.3, скорость - 2м/с, в итоге получил теплопотери в 57 в сравнении с прошлыми 50. Не думаю, что меня можно заподозрить в завышении качеств материала, лишь в невнимательности, разница всё равно не велика.

Да и вообще, не зависимо от расчётов буду уверен, что на носителях 100 и более, лучше цилиндры))))

[Eugene]

[jukov]

[пермяк]

[quote="Апарцев Артем"]Источник (к примеру) - завод в искитиме. Не думаю что стоит говорить конкретней, потому что человек может быть не обрадуется разглашению.
Т.е. как 25 лет , так ссылка на производителя, а 3-4 года , так " одна бабушка сказала из искитима" Кручу , верчу ... однако получается.

[ksenia]

добрый день! Извините, что вмешалась в ваши дебаты. Вопрос в следующем: необходимо выполнить проект теплоизоляции теплотрассы, частично проходящей по территории ТЭЦ, частично по городу. Параметры 120-70оС, Ду 1000, 800 и 500мм. Пользуюсь программой изоляция НТП "Трубопровод". K-FLEX по данной программе отпадает там температура применения занесена до 105оС. Цилиндры ППУ: нашла производителя с гарантией, что при длительном применении при макс. тем-ре ничего спекаться не будет. А что делать с арматурой? Либо везти на завод делать ППУ напыляемую, либо на месте- но предварительно изготовить кожух, либо маты минераловатные прошивные, или тот же Роквул.

[jukov]

маты базальтовые прошивные, желателько Парок или Роквул, на мой взгляд идеально для таких диаметров, не нужно уплотнять и размеры мата подходящие.
В нашей компании производят расчёты и есть сотрудники, поторые работают непосредственно с проектировщиками, производя расчёты и ТЭО. Не буду рекламировать компанию, можно спрашивать в личные сообщения.

[Апарцев Артем]

ksenia
к-флекс есть до +180 градусов, называется "к-флекс энерго плюс". Дилеры имеются во многих городах, можно позвонить на завод и узнать ближайшего к Вам, либо скажите в каком Вы городе - я отвечу кто ближайший дилер. Если хотите, могу и я рассчитать Вам толщину, либо программу выкладываю во вложении.

[Денис]

Замечательная беседа у Вас, только вот Eugen и Пермяк - где-то вы далеко живете видимо, в принципе и в ЖКХ и на теплотрассах каучук применяется года 3. а то что вы придераетесь к расчетам и довыдам - все уже рассудило время, и к сожалению время идет не в пользу минераловатных и пенополиуретановых материалов - короткий срок эксплуатации и очень большие махинации с толщинами, коэфициентами, монатжем - по своему опыту работы могу сказать. как продавец вспененного каучука - это уже не прокатывает с минватой и ППУ. а насчет полиэтилена - это возможно только где-нибудиь там, где вообще никакого образования нет - и температуры не подходят, и усадку огромную дает да и вообще - полиэтиленовая изоляция предназначена для частного скетора - то есть у себя на огороде что-нибудь утеплить - так что сравнение с полиэтиленом совсем не коректно. Относительно ЖКТ - вы тоже задвинули.........)))) сравнивать каучук и "космические наномегатехнологии российского с российским колоритом"

[jukov]