Распоряжение Президента – в жизнь......

[Апарцев Артем]

По моим подсчетам:
1020мм - на подачу около 86мм (около потому что у нас в программе нет графика 120/70, а есть только 150/70 и 95/70, взята соответственно средняя между ними); обратка 74мм.
820мм - подача около 84мм, обратка 73мм.
530мм - подача 80мм, обратка 70мм.
Расчет по нормам теплопотерь на открытом воздухе, для ! новосибирской области, если нужно для другой рассчитать то нужно знать для какой)

[jukov]

Ок. разобрался в вашей программе на такой расчёт, стало ясно почему такая толщина маленькая написана. Норма потока указывается 90, хотя в СНиПе 113, на диаметр 530.
Не буду спорить как и что, ведь всё равно толщина 80 у каучука не дешево. да и в монтаже становится неудобно. тут уже выбирает потребитель, что ему выгоднее, либо каучук, либо базальтовые маты.

[Апарцев Артем]

[СМУ]

[пермяк]

Парни! Не бывает универсальных материалов.Каучук удобнее на малых диаметрах и на околонулевых , на больших замаешься.На больших ламели рулят, на средних ламели и цилиндры.ППУ под заливку это холод. На арматуру проще делать короба из металла, мягкую изоляцию предпочтительнее в стесненных условиях. Маты м\в без опорных конструкций мучительно стремится к браку. Изоляция многообразна и не замыкается на продаваемом материале конкретной фирмы. ИМХО.