Цены Контакты Консультации по ТИМ Форум

 FAQFAQ   ПоискПоиск  АльбомАльбом   ГруппыГруппы   ГруппыПользователи   ГруппыПриватные сообщения  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль   ВходВход 

НИИСФ РААСН о теплозащитных свойствах красок
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум потребителей теплоизоляции -> Жидко-керамические теплоизоляционные покрытия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Себастьян Негоро
Пользователь


Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 28
Откуда: Швейцария, Давос

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 3:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот видите, Евгений , даже начлабы НИИСФ по Вашему мнению, умеют "ошибаться",,Жаль только, что Вы, будучи столь высокообразованным светилом, эту "ошибку" устранить не смогли (хотя по Вашему выражению - следите за ситуацией) , и даже ее (ошибки) причин мне, простому смертному, объяснить не можете, только обтекаемо говорите "скорее всего начлаб сильно ошибся, лиректор подписал не читая" Да Бог с Вами, Евгений, это не в форуме ошибка , это в экспертном заключении научного учреждения такая "ошибка" стала возможной. Нужно ли Вам напоминать, что за искажение данных в экспертном заключении следует серьезная ответственность, вплоть до уголовной. А Вы вот так просто "начлаб сильно ошибся" Да что же это там у Вас за бардак такой в НИИСФ, то "ПОЛУсферы с вакуумом" то "ошибки" в экспертных заключениях, Ей-Богу, Евгений, идите уже отдыхать, а то завтра начлаб из НИИСФ вдруг этот Ваш пост прочтет, да если он еще и Вас лично знает.... Последствия представляете?
_________________
Себастьян Негоро, торговец черным деревом....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 3:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Себастьян Негоро писал(а):
цитирую дословно: "К сожалению, в России, насколько мне известно, к числу нежуликов можно отнести только полтора производителя… Вы знаете других честных?" Конец цитаты.


А теперь сравните с тем, как вы процитировали вольно чуть выше. Вы, действительно, юрист? Не хотите извиниться за умышленное искажение?

Себастьян Негоро писал(а):

правы, один ноль я действительно пропустил, конечно же 32 десятитысячных.


Опечатки разные бывают. Эта - показательная, повторенная несколько раз, так как означает, что для вас всё равно, что что три сотых, что три тысячных. Вы не видите разницы.


Последний раз редактировалось: Eugene (Чт Фев 03, 2011 4:00 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 3:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Себастьян Негоро писал(а):
Жаль только, что Вы, будучи столь высокообразованным светилом, эту "ошибку" устранить не смогли


Думаю, вы понесли пургу. Спокойной ночи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bill
Новичок на форуме


Зарегистрирован: 03.02.2011
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 4:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

круто...!!! Я, как посмотрю, несчастному Евгению почти открыто грозят уголовным преследованием. Кстати, господин юрист из Давоса - вы бы присмотрелись там в Альпах - много ли "чудо-покрытий" предлагается в тамошних местах? А в соседнем Дойчлянде?
Что интересно, ЖКТ-шники каждый раз сводят дискуссию к следующему - "на стене висит мочало, начинаем все сначала". Это в ответ на зубодробительные выкладки из самых разных источников - от учебников физики, до научных публикаций. Просто я давно слежу за темой, и в целом согласен с Евгением, что ЖКТ-покрытия - далеко не универсальный материал, у них есть полезные свойства (много раз о них было сказано), но не более. И применять их при утеплении теплотрасс, наносить на фасады, да при этом на голубом глазу заявлять, что вот это вот новый, самый-самый материал - это откровенная ложь и наглость.
Вот некий пользователь - спец - постоянно твердит, что есть разные покрытия и т.д. Что же и г...но бывает разных сортов, господам торговцам виднее...
А самый забавный аргумент в споре, это всегда - "а у нас и наших партнеров/дилеров/мам/детей есть много положительных отзывов"... Знаете, человек часто курит всю жизнь, а умирает от цирроза печени. И никаких рекламаций табачным кампаниям!
Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
jukov
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 29.10.2010
Сообщения: 83
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 5:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен.
Жду, когда проведут энергоаудит предприятия, на которых ЖКТ.
Все встанет на свои места, кто прав, а кто нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 5:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jukov писал(а):
Согласен.
Жду, когда проведут энергоаудит предприятия, на которых ЖКТ.
Все встанет на свои места, кто прав, а кто нет.


Интересная мысль.
Но как энергоаудит будет оценивать потери с теплотрассы? По бумагам, или как-то иначе? Потери на короткой теплотрассе большого диаметра на открытом воздухе без сильного ветра и осадков столь незначительны в процентном отношении к потоку переносимого тепла, что их измерить без грубых ошибок не так и просто. Циркулировавший ранее подробный отчет о потерях с теплотрассы это явно показал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
пермяк
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 6:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно поэтому ЖКТки уклоняются от наглядных экспериментов, в жизни, в подвале корректно трудно замерить.
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 6:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

пермяк писал(а):
Именно поэтому ЖКТки уклоняются от наглядных экспериментов, в жизни, в подвале корректно трудно замерить.


Измерить потери трудно, но последствия потерь иногда "в жизни" наблюдать легко, как показали наблюдения промышленных альпинистов, сбивавших сосульки каждый день с крыш, где на чердаках "утеплили" трубы. Никогда бы про такое не подумал, если бы не прочитал в их форуме. Кстати, заметили - у этих уже и альпинисты пишут про краску плохо, потому что "заинтересованы в вате"? Laughing

Жаль, что управляющие компании, платившие за это, не написали официальный отзыв.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СМУ
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 6:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Eugene писал(а):
jukov писал(а):
Согласен.
Жду, когда проведут энергоаудит предприятия, на которых ЖКТ.
Все встанет на свои места, кто прав, а кто нет.


Интересная мысль.
Но как энергоаудит будет оценивать потери с теплотрассы?


надо оценивать в рублях, это самая правильная оценка
Вернуться к началу
пермяк
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 6:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если напишут, то признают , что купились на лажу, Стесняются.
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
пермяк
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 6:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СМУ писал(а):
Eugene писал(а):
jukov писал(а):
Согласен.
Жду, когда проведут энергоаудит предприятия, на которых ЖКТ.
Все встанет на свои места, кто прав, а кто нет.


Интересная мысль.
Но как энергоаудит будет оценивать потери с теплотрассы?


надо оценивать в рублях, это самая правильная оценка

В том то и дело , что рубли это производная от потерь, а как их корректно посчитать? Не по отзывам ведь!

_________________
Рекомендуем то, в чем уверены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 6:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

пермяк писал(а):
В том то и дело , что рубли это производная от потерь, а как их корректно посчитать? Не по отзывам ведь!


Подходящим измерителем плотности теплового потока?
На открытой теплотрассе плотность теплового потока измерить должно быть проще, чем на фасаде. Меньше время установления стационарного теплового режима, измерять можно быстрее, меньше влияние изменений погоды за время измерения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СМУ
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 7:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

пермяк писал(а):
СМУ писал(а):
Eugene писал(а):
jukov писал(а):
Согласен.
Жду, когда проведут энергоаудит предприятия, на которых ЖКТ.
Все встанет на свои места, кто прав, а кто нет.


Интересная мысль.
Но как энергоаудит будет оценивать потери с теплотрассы?


надо оценивать в рублях, это самая правильная оценка

В том то и дело , что рубли это производная от потерь, а как их корректно посчитать?


Конечно не по отзывам. ПО ФАКТУ.

и указать какие бы потери были и расход в рублях если бы утеплили нормальным утеплителем.
Вернуться к началу
Eugene
Постоянный пользователь


Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 7:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СМУ писал(а):
и указать какие бы потери были и расход в рублях если бы утеплили нормальным утеплителем.


Нормативные предельные потери указаны в упоминавшимися тут недавно СНиП. А, кстати, г-н известно кто (т. е. Курто), где отчет по "измерению фактических теплопотерь" на теплотрассе, которую вы изолировали в Волгограде?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bill
Новичок на форуме


Зарегистрирован: 03.02.2011
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Чт Фев 03, 2011 9:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений, и вы ждете ответа? Хотя нет... Сейчас высадится десант, и пойдет по-накатанной - "Да мы! Да вас!". А тут еще и несколько пользователей высказались. Опять враг рода утеплит.. человеческого Евгений, агент минеральной ваты и слуга черного властелина с нетрадиционной для технаря грамотностью срывает светлые планы Империи Добра по нано-утеплителям.. Да еще и под разными никами!.. Ну да ладно, это так, в сторону.
А если по делу, то и Евгений, и Пермяк, и СМУ, и жуков (да и другие пользователи с незомбированным мировосприятием) выяснили - вот только стоило начать обсуждение о том, как вывести лохотронщиков на чистую воду, как сразу оказалось, что это непросто, точнее довольно затратно. А именно в мутной воде..
Вот так и Гаранту Конституции на какой-то там нано-выставке показали фокус с трубами (еще бы из цилиндра кролика достали, так ведь по всей стране бы чиновники кинулись к шляпных дел мастерам..). Как-то хочется надеяться, что именно после внимания Президента (ведь пахнет миллионными откатами-распилами!), может хоть какая-то реакция пойдет. По крайней мере, серьезные научные организации (да и просто крупные игроки-конкуренты на рынке) наконец-то обратят внимание на "чудо-краски", и подведут под это дело серьезные ресурсы.
Кстати, вдогонку. Вот я смотрю на очередной "шедевр" - отзыв (даже не один) о применении очередных ЖКТ (от управляющих компаний). Намазали на трубы в подвале Изоллат и Астратек, причем отдельная песня как намазали (акрилатные составы прямо напыляли на незачищенную поверхность трубы, покрашенную ПФ-эмалью...). Вот в отзыве идет - "нанесли тогда-то, тем-то и так-то, бла-бла-бла", а потом - "считаем, что работы были проведены образцово и рассматриваем применение данной изоляции в дальнейшем на всех сетях, находящихся в эксплуатации". Ну Блеск, ведь!!! Вся эффективность ЖКТ налицо! Прям кучу калорий сэкономили (и кучу денег выкинули) [/u]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум потребителей теплоизоляции -> Жидко-керамические теплоизоляционные покрытия Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 8 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group