| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
 Добавлено: Пн Фев 14, 2011 1:25 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| jukov писал(а): | | Но и краску тоже пусть мажут, всё лучше, чем просто дома гнить будут))) |
Кто знает, кто знает???
Как раз фасадная краска должна быть паропроницаемой, чтобы не создавать барьер для выхода водяного пара из стены наружу. Вы знаете честный коэффициент паропроницаемости ЖКТ? Его вообще кто-нибудь честно измерял, когда все эти бумажки получали?
Понятно, что если наполнить акриловую краску стеклянными шариками, то её коэффициент паропроницаемости уменьшится по сравнению с исходной акриловой краской. Чем больше стекла - тем меньше пара сможет выходить. Если пар выходить не будет - в стене сможет конденсироваться вода, и стена будет разрушаться.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 1:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| пермяк писал(а): | | Ну вот применение нашлось, почему нет.Супер коэф ведь при этом не нужен. Право на жизнь имеют все материалы и имеют свою область применения. |
Это вы про легкость распила? 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Там объемы не те, если только многослойность.
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
спец
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 16.05.2008
Сообщения: 123
Откуда: Волгоград
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2011 11:47 am Заголовок сообщения: воздействие ультрафиолета на ЖКИ (или ЖКП, ЖКТ)? |
|
|
Eugene - "Как раз фасадная краска должна быть паропроницаемой, чтобы не создавать барьер для выхода водяного пара из стены наружу. Вы знаете честный коэффициент паропроницаемости ЖКТ? Его вообще кто-нибудь честно измерял, когда все эти бумажки получали?"
Как только, и кто только не испытывал американские продукты. Роман можно написать.
Только, вот беда, не согласовали с великим физиком. Вы уж их простите.
| Description: |
|
| Filesize: |
175.2 KB |
| Viewed: |
23269 Time(s) |
|
_________________
Специалист |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2011 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хроший отчет. Ничего не понятно. Вместо ЖКТ можно поставить в тексте краску , результат не изменится. Поясните мне , ЖКТ на штукатурке улучшило паропроницаемость , это возможно?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2011 1:20 pm Заголовок сообщения: Re: воздействие ультрафиолета на ЖКИ (или ЖКП, ЖКТ)? |
|
|
| спец писал(а): | Как только, и кто только не испытывал американские продукты. Роман можно написать.
|
Хороший еще один мусорный отчет.
"Исследования образцов проводились по стандартным методикам". При этом номера стандарта в бумажке нет. Они его не знают, наверное, или методика не совсем "стандартная", они врут. Одно из двух. Это, спец, называется "логика".
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
jukov
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010
Сообщения: 83
Откуда: Екатеринбург
|
| Добавлено: Ср Фев 16, 2011 9:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
А ведь печально видеть, что в заключениях нет ни одной ссылки на нормативы и стандарты.
Мне было бы интересно почитать, как они проводили испытания, банально не знаю как это делают, а тут облом.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
спец
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 16.05.2008
Сообщения: 123
Откуда: Волгоград
|
| Добавлено: Пт Фев 18, 2011 5:53 pm Заголовок сообщения: воздействие ультрафиолета на ЖКИ (или ЖКП, ЖКТ)? |
|
|
- Мне было бы интересно почитать...
Сегодня в интернете есть всё. Наберите в любой поисковой системе вопрос и получите массу ответов.
_________________
Специалист |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Сб Фев 19, 2011 1:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Какой отчет, такой и ответ.
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
jukov
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 29.10.2010
Сообщения: 83
Откуда: Екатеринбург
|
| Добавлено: Пн Фев 21, 2011 9:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Сегодня в интернете есть всё. Наберите в любой поисковой системе вопрос и получите массу ответов. |
Ну так а по какой методике проводли испытание???
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Пн Фев 21, 2011 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| jukov писал(а): | | Цитата: | | Сегодня в интернете есть всё. Наберите в любой поисковой системе вопрос и получите массу ответов. |
Ну так а по какой методике проводли испытание??? |
Это уже выяснить невозможно. Поэтому документ и мусорный. В интернете можно наверняка найти ГОСТы по измерению паропроницеамости. Но всё равно ответ на вопрос, как именно измеряли в данном конкретном случае, получен не будет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Альбом
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
