| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
 Добавлено: Ср Апр 08, 2009 11:16 am Заголовок сообщения: Критерии качественной теплоизоляции |
 |
|
Существуют ли критерии качественной теплоизоляции или каждый кто во что горазд?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
admin
Гость
|
| Добавлено: Ср Апр 08, 2009 6:58 pm Заголовок сообщения: Re: Критерии качественной теплоизоляции |
|
|
| пермяк писал(а): | | Существуют ли критерии качественной теплоизоляции или каждый кто во что горазд? |
Не совсем понятен вопрос, что за критерии?
Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, утверждены, введены и будут введены в 2009 году в действие несколько стандартов распространяемых на теплоизоляционные изделия, в частности требования к средствам испытания и методикам определения характеристик теплоизоляционных материалов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Ср Апр 08, 2009 7:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как заказчик поймет качественную ему теплоизоляцию сделали /например трубы/ или халтуру?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Ср Апр 08, 2009 10:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| пермяк писал(а): | | Как заказчик поймет качественную ему теплоизоляцию сделали /например трубы/ или халтуру? |
Сдаст в независимую аккредитованную лабораторию и проверит заявленные характеристики. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 8:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Как оценить качество работ, а не качество применяемых материалов?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 8:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
1-визуальный осмотр.
2-сравнение реальных теплопотерь (на трубопроводах это реально сделать) с рассчетными
3-тепловизионная съемка. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
комуникатор
Гость
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 10:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
| пермяк писал(а): | | Как оценить качество работ, а не качество применяемых материалов? |
Пермяк, поверьте, тот человек, который будет подписывать акты о приемке работ, 100% знает как оценить качество работ...
Хотя вопрос по качеству работ иногда может оказаться важнее, чем качество применяемых материалов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
комуникатор
Гость
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 10:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Д писал(а): | | пермяк писал(а): | | Как заказчик поймет качественную ему теплоизоляцию сделали /например трубы/ или халтуру? |
Сдаст в независимую аккредитованную лабораторию и проверит заявленные характеристики. |
Это происходит очень редко, обычно в том случае, когда заказчик не хочет подписывать акты выполненных работ, ведь за эти испытания нужно платить деньги, делать выборку материалов, проводить экспертизу |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос был - как проверить качество?
В реалии у крупного закащика всегда есть возможность проверить - для начала частным образом без документов - это не большие деньги. Или заказчик имеет свою лабораторию. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 1:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| комуникатор писал(а): | | пермяк писал(а): | | Как оценить качество работ, а не качество применяемых материалов? |
Пермяк, поверьте, тот человек, который будет подписывать акты о приемке работ, 100% знает как оценить качество работ...
Хотя вопрос по качеству работ иногда может оказаться важнее, чем качество применяемых материалов. |
Вот я и согласен, что качество работ часто важнее. И как тогда ее оценить с тех. части?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 1:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Д писал(а): | 1-визуальный осмотр.
2-сравнение реальных теплопотерь (на трубопроводах это реально сделать) с рассчетными
3-тепловизионная съемка. |
п.1 кто то любит блондинок, кто то брюнеток.
п.2 ух какие баталии на форуме жидкокерамич. изоляции можно читать о подтверждении реальных потерь расчетным.
п.3 а если обьект еще не пущен, а тепловизор подтвердит что? Температуру на поверхности или соответствие изоляции нормированному тепловому потоку?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Чт Апр 09, 2009 11:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| пермяк писал(а): | | Иван Д писал(а): | 1-визуальный осмотр.
2-сравнение реальных теплопотерь (на трубопроводах это реально сделать) с рассчетными
3-тепловизионная съемка. |
п.1 кто то любит блондинок, кто то брюнеток.
п.2 ух какие баталии на форуме жидкокерамич. изоляции можно читать о подтверждении реальных потерь расчетным.
п.3 а если обьект еще не пущен, а тепловизор подтвердит что? Температуру на поверхности или соответствие изоляции нормированному тепловому потоку? |
п.1 - визуальный контроль очень важен. Понять есть изоляция или ее нет, следы коррозии, наличие влаги и тд.
п.2 Баталии то есть, но сами можете увидеть, что ни одного серьезного документа не представлено.
п.3 Разумеется тепловизионная съемка будет только на работающем объекте. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Пт Апр 10, 2009 9:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Д писал(а): | | пермяк писал(а): | | Иван Д писал(а): | 1-визуальный осмотр.
2-сравнение реальных теплопотерь (на трубопроводах это реально сделать) с рассчетными
3-тепловизионная съемка. |
п.1 кто то любит блондинок, кто то брюнеток.
п.2 ух какие баталии на форуме жидкокерамич. изоляции можно читать о подтверждении реальных потерь расчетным.
п.3 а если обьект еще не пущен, а тепловизор подтвердит что? Температуру на поверхности или соответствие изоляции нормированному тепловому потоку? |
п.1 - визуальный контроль очень важен. Понять есть изоляция или ее нет, следы коррозии, наличие влаги и тд.
п.2 Баталии то есть, но сами можете увидеть, что ни одного серьезного документа не представлено.
п.3 Разумеется тепловизионная съемка будет только на работающем объекте. |
п.1 визуальный контроль действительно важен, при этом он должен опираться на какие то параметры /критерии/ Вот смотрит Иван Д на изолированную трубу/если слишком просто , то смотрит на изолированную колонну термического крекинга например/ и на что необходимо обратить внимание?
п.2 я с Вами согласен, что подтвердить расчеты трудно / читай очень трудно/
п.3 ответа не увидел /а тепловизор подтвердит что? Температуру на поверхности или соответствие изоляции нормированному тепловому потоку?/
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Иван Д
Гость
|
| Добавлено: Пт Апр 10, 2009 10:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
п.1 Я не работаю в инспекционной комиссии. Есть соответствующие ГОСТы по проверке. Тем не менее если, например, вата расслоилась я это увижу. Или если есть пропуски теплоизоляции - это тоже видно. Сняв часть теплоизоляции можно обнаружить, что под ней -влага, ржа и тд. Думаю, ржавчину вы определите на глаз и без анализов.
п.3 Определяете температуру на поверхности теплоизоляции. Правда я не общался с тепловизором (пока не доводилось). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
пермяк
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009
Сообщения: 528
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Сб Апр 11, 2009 2:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Иван Д писал(а): | п.1 Я не работаю в инспекционной комиссии. Есть соответствующие ГОСТы по проверке. Тем не менее если, например, вата расслоилась я это увижу. Или если есть пропуски теплоизоляции - это тоже видно. Сняв часть теплоизоляции можно обнаружить, что под ней -влага, ржа и тд. Думаю, ржавчину вы определите на глаз и без анализов.
п.3 Определяете температуру на поверхности теплоизоляции. Правда я не общался с тепловизором (пока не доводилось). |
\
У Вас труба 1000 м .Пропуски теплоизоляции видно через оцинковку? Вату расслоившуюся видно тоже через оцинковку? Снять сколько метров из 1000? 10-900? ГОСТ расшифруйте плиз, желательно по пунктам  Ржавчину на новой трубе , без эксплуатации? Может рано?  Извиняюсь за настойчивость и предлагаю рассмотреть проблему ближе.
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Альбом
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
