непроходной канал

[valeriy]

А что Вы хотели? не всё так просто!

[пермяк]

Ой не просто, не просто.

[Eugene]

[valeriy]

По основному образованию я инженер-электрик(НЭТИ), инженер-конструктор 1-й категории, основной стаж работы в ВПК.Это первое.И поверьте, основываясь на своих знаниях я могу ТАКУЮ базу подвести своей ГИПО-
ТЕЗЕ,только в терминалогии запутаетесь, но этого не нужно, т.к. я сам знаю , в чём её несостоятельность.
ПОВТОРЮСЬ: мне интересно , почему СНиП запрещает применение метал-
ла ?И именно в непроходных каналах!Но видно здесь ответа на это не
получу.Ничего страшного.

[Eugene]

[valeriy]

Моя гипотеза-для затравки, и , поверьте, с определённым процентом ве-
роятности она имеет право быть. Ваша гипотеза для самой фольги наибо-
лее правильная.Но меня интересует взаимозависимость пары фольга-тру-
ба.Если её нет, то судьба фольги меня не интересует.Почему её разрешают в проходных каналах, тоже замкнутое пространство и там нет
постянного ТВР-температуровлажностный режим?И ещё-при неаккуратном
обращении(монтаже) возможно повреждение тонкой плёнки и всё,что вы сказали вступает в силу.Ладно. По этому вопросу тоже есть обращение
в специализированную организацию.Интересно ещё то, что до недавнего
времени никто не использовал фольгу в таком виде для этого.Пишите
патент!

[Eugene]

[Eugene]

[valeriy]

Дорогие участники! Никого из Вас ни в чём я УБЕЖДАТЬ не собирался!!!
Просто были вопросы по конкретному материалу , к которым я хотел привлечь поболь-
ше внимания.Как вижу - получилось(извините, не совсем по Вашей реакции, но безусловно с Вашей помощью). И главная моя цель достигнута.

[valeriy]

Окончание темы!!!

[Eugene]

[valeriy]

ОАО ТЕПЛОПРОЕКТ-один из создателей СНиП 41-03.Законы создаются
не для того, чтобы их обсуждать, а что бы соблюдать.А насчёт обоснова-
ния-СНиП 41-02, п. 11.9 , и включите логику: например,представьте влаж-
ную минвату под влагонепроницаемым слоем фольги.А , кстати, вообще
зачем, по вашему, фольга в таком применении? Отражение лучистой энер-
гии-ересь! И вообще, хватит слов, я уважаю законы, как вы заметили:
у вас есть какие либо(хотя бы) научные заключения ( укажите первоис-
точники) или ссылки на НД в подтверждение ваших умозаключений?Если
это только ваши умозаключения, то окончания дискуссии не предвидется.Для меня давно всё ясно, да и для тех, кому важна истина.
И причём здесь металлизированная плёнка?

[Eugene]

[пермяк]

valeriy писал(а):
например,представьте влаж-
ную минвату под влагонепроницаемым слоем фольги.
При каких условиях такое возможно по вашему?

[valeriy]

Вообще то мы про непроходной канал!Не вы ли мне писали про разницу
между проходным и непроходным каналами: вода по стенкам.......И ещё-
кто нибудь из вас когда нибудь работал на госзаказ? Это про армейские
правила. Мне кажется мы говорим о разном: я не рассуждаю о правиль-
ности закона, о его причинах, последствиях.Повторюсь-я не заморачива-
юсь на велосипеде!Если вам интересно поболтать, почему растонировали
автомобили или почему нельзя пересекать двойную на пустой трассе-
это не со мной. Есть закон-ВЫПОЛНЯЙТЕ.Слишком много ненужных (да и
не совсем грамотных) рассуждений.Рассказали бы почему до сих пор
используют минматы на теплотрассах-по бедности или по недоумию.В моём случае-конечно же откаты и не соблюдение СНиПов помогает в этом(объяснять не буду-надоело).А ТЕПЛОПРОЭКТ и ВНИПИЭНЕРГОПРОМ-зако
нодательные институты и представленное письмо-это не мнение, а любез-
ное с их стороны разъяснение нам тупым ИМИ ЖЕ РАНЕЕ СОСТАВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ. Скоро представлю заключение о Купл. И на этом закончим.Ничего нового я в этой полемике не поимел,
а заниматься ликбезом кого то утомительно.Благо- интересующихся
много, это то мне и нужно!
Для Eugene: если вы считаете, что соблюдая требования СНиП вас пы-
таются обмануть-уже интересно: ВЫ КТО?!! А что будет при таком
нарушении-ну самое малое административное наказание, да это меня
уже и не интересует.